JAV rinkimų speciali nuomonė, kurią pateikė Dickas Roche’as, kuris, būdamas Airijos vyriausybės ministras, įsakė atšaukti visus elektroninius balsavimo aparatus Airijoje. Vėliau mašinos buvo išmestos į metalo laužą, o Airija grįžo prie popierinių biuletenių.
Viceprezidentas Harrisas įrodinėjo, kad JAV prezidento rinkimuose demokratija yra „ant bilieto“. Demokratų partijai buvusio prezidento Trumpo nepatekimas į Baltuosius rūmus yra „amerikietiškos demokratijos“ gynimo sinonimas – gera kampanijos kryptis.
Demokratija yra ant bilieto kita, mažiau partizaniška, prasme. Amerikos rinkėjai dešimtmečius praranda pasitikėjimą savo rinkimų sistema.
Kai rinkėjai praranda pasitikėjimą rinkimais, demokratija iš tikrųjų yra ant bilieto.
Rinkimų sistema, kupina trūkumų.
Rugsėjo mėn., prieš JT Tarptautinę demokratijos dieną, „Pew Research“ išleido „trumpą skaitymą“, pažymėdamas, kad „amerikiečiai yra nepatenkinti ir labiau susiskaldę dėl savo demokratijos būklės ir ypač niūrūs dėl jos tobulėjimo perspektyvų“.
„New York Times“ / „Sienna“ apklausa, atlikta spalio 20–23 d., parodė, kad mažiau nei pusė (49 %) apklaustųjų manė, kad „Amerikos demokratija atlieka gerą darbą atstovaudama žmonėms“. Septyniasdešimt šeši procentai manė, kad demokratijai „šiuo metu gresia pavojus“.
Amerikos piliečiai turi priežasčių nerimauti dėl savo rinkimų sistemos.
JAV sistema yra labai decentralizuota ir nepaprastai sudėtinga. Valstybės ir vietos valdžios institucijos nustato rinkimų politiką ir nustato rinkimų įstatymą.
Rinkimų taisyklės įvairiose valstijose labai skiriasi. Atskirose valstijose taisyklės gali labai skirtis savivaldybių ir apskričių lygmenimis.
Federalinės vyriausybės dalyvavimas rinkimuose, kurie yra išsibarstę po daugybę agentūrų, biurų ir departamentų, yra riboti.
Drama, įvykusi Floridoje per 2000 m. prezidento rinkimus, parodo problemas, kurios gali kilti susiskaidžiusioje sistemoje.
Daugiau nei mėnesį po balsavimo dienos, 7th Lapkritį stebėjo nustebęs pasaulis, kai rinkimų personalas bandė spręsti dėl „kabančių čadų“ ir interpretuoti „balsavimo biuletenius su drugeliais“, o teismų komandos kovojo teismuose. Sparčiai iškilus Floridos rinkėjų atestavimo terminui, JAV Aukščiausiasis Teismas sustabdė chaosą ir nurodė sustabdyti balsų perskaičiavimą. Floridoje, teismo nuomone, trūko vienodos visos valstijos metodikos, kaip išspręsti klausimus, iškilusius skaičiuojant rinkimus, ir nepakako laiko jai sukurti.
Floridos rezultatas buvo išspręstas George’o W Busho naudai tik 537 balsų persvara valstijoje, kurioje buvo atiduota daugiau nei 5,8 mln.
Tie, kurie gina JAV sistemą, teigia, kad decentralizacija leidžia atskiroms jurisdikcijoms eksperimentuoti ir kurti naujoves. Kritikai teigia, kad tai pavojinga. Cinikai teigia, kad tai reiškia, kad tie, kurie turi galią, neturi sukčiauti, kad laimėtų rinkimus – jie tiesiog pakeičia taisykles.
Labai ydinga rinkimų sistema.
Sudėtingi ir dažnai besikeičiantys administraciniai susitarimai jokiu būdu nėra vienintelės JAV rinkimų sistemos problemos.
Klausimai, susiję su rinkimų ribomis, „tamsiais“ pinigais, abejotinais rinkėjų sąrašais, klausimais apie rinkėjų tapatybę, teismų sistemos, kuri laikoma politiškai partizaniška, dalyvavimu, o pastaruoju metu perėjimas nuo balsavimo asmeniškai prie balsavimo paštu (VBM) visi „sugriovė“ visuomenės pasitikėjimą.
Gerrymanderingo, Kongreso rinkimų ribų persvarstymo procesas yra įtrauktas į JAV politiką, begėdiškai praktikuojamas abiejų politinių partijų ir mažai skatina pasitikėjimą.
Pinigai JAV politikoje vaidina didžiulį vaidmenį. 2010 m. Aukščiausiojo teismo sprendimas byloje „Citizens United vs FEC“ atvėrė užtvanką ypatingiems interesams skirti pinigų JAV rinkimams. Buvo kalbama apie Konstitucijos pataisą, tačiau tikimybė, kad bet kuris pasiūlymas sulauks reikiamos politinės paramos, atrodo menkas.
Daugelį metų respublikonai kaltino demokratus „pakišusiais“ rinkėjų sąrašus ir remiant „nešvarius rinkėjų sąrašus“, pripildytus neegzistuojančių rinkėjų, rinkėjų, kurie persikėlė į priekį arba „išėjo iš gyvenimo“. Demokratai respublikonų pastangas „išvalyti“ rinkėjų sąrašus apibūdina kaip „rinkėjų slopinimą“.
Rinkėjo tapatybė yra dar viena svarbi problema. Keturiolika valstijų ir Vašingtonas nereikalauja rinkėjo ID. Trisdešimt šešiose valstijose reikalaujama, kad rinkėjai parodytų tam tikrą asmens tapatybės dokumentą. Kairieji vaizduoja rinkėjų ID idėją kaip ataką prieš mažumas, vargšus ir pagyvenusius žmones, dar vieną rinkėjų slopinimo formą. Šalininkai mano, kad rinkėjų ID apsaugo rinkimų vientisumą.
Teisė yra kitas klausimas. Respublikonai apkaltino Bideno administraciją pasinaudojant teisės aktais, kad pašalintų Donaldą Trumpą iš rinkimų. Pranešama, kad abi šalys ruošiasi dideliems mūšiams valstijų ir federaliniuose teismuose, jei 5 d.th lapkritis.
2020 m. JAV rinkimuose balsavimas paštu tapo sprogstama problema. Perėjimo prie VBM šalininkai teigė, kad tai buvo vienintelis saugus būdas surengti rinkimus pandemijos metu. Oponentai tvirtino, kad toks žingsnis atvers užtvanką sukčiavimui. Spartus VBM diegimas 2020 m. rinkimuose paskatino Donaldą Trumpą ir pakurstė diskusijas apie 2020 m. rinkimų rezultatų pagrįstumą. Šių metų rinkimuose, kai abi partijos skyrė daug laiko ir pinigų, kad išplėtė išankstinį balsavimą ir balsavimą nedalyvaujant, VBM buvo ne tokia paskata. Tačiau tai gali pasikeisti, kai bus skaičiuojami balsai.
Pasipriešinimas reformoms
Nors diskusijos apie problemas JAV rinkimų sistemoje vyksta dešimtmečius, reforma buvo lėta.
Po prieštaringai vertinamų 2000 m. prezidento rinkimų Kongresas priėmė įstatymą „Pagalba Amerikai balsuoti“ (HAVA). Įstatymu buvo įsteigta JAV rinkimų pagalbos komisija – agentūra, turinti „veikti kaip rinkimų administravimo informacijos informacijos centras“, valstybėms buvo skirtos lėšos rinkimų administravimo gerinimui ir pasenusios įrangos pakeitimui, taip pat nustatyti minimalūs standartai, kurių valstybės turi laikytis rinkdamos. administracija. Nors buvo įvardijamas kaip „plačias reformas“, teisės aktai vos nepajudėjo.
2005 m. dvipartinė komisija, kuriai kartu pirmininkavo prezidentas Jimmy Carteris, demokratas, ir buvęs valstybės sekretorius Jamesas Bakeris, respublikonas, parengė ataskaitą „Pasitikėjimo JAV rinkimais stiprinimas“.
Ataskaitoje pasiūlyta nacionalinė sistema, jungianti valstybinius ir vietinius rinkėjų registravimo sąrašus, žingsnis siekiant išvengti dvigubos rinkėjų registracijos, bendra rinkėjų identifikavimo sistema, keletas pasiūlymų, kaip pagerinti prieigą prie rinkėjų, dėti daugiau pastangų kovojant su sukčiavimu, ypač nedalyvaujant balsavimui. – ir audituojamų popierinių sekų sistema visoms balsavimo technologijoms.
Kaip ir HAVA, Carter-Baker rekomendacijos nepakeitė adatos. Jos rekomendacijos dėl rinkėjų registracijos ir rinkėjo ID, pasiūlymai, kurie daugumoje šalių būtų laikomi sveiku protu, buvo įvardijami kaip rinkėjų slopinimas arba privatumo kenkimas. Didelė dalis Komisijos darbo buvo ignoruojama.
2021 m. prezidentas Carteris ir Jamesas Bakeris bendrame laiške pažymėjo: „Visuomenės pasitikėjimas mūsų rinkimais ir toliau silpsta, o pavojus mūsų demokratijai yra didesnis nei bet kada anksčiau“. Jie apgailestavo, kad „pralaimėję kandidatai (kurie) kaltina savo oponentus sukčiavimu, o ne rezultatų priėmimu“ ir rašė apie „vadinamąsias rinkimų reformas (kuriomis) pernelyg dažnai siekiama suteikti politinį pranašumą vienai ar kitai pusei, o ne išspręsti problemas“.
Kitą antradienį rinkimai
JAV politikoje – uždari rinkimai lapkričio 5 dth su ginčytinais rezultatais gali turėti rimtų pasekmių.
Kai prezidentas Bidenas nusprendė pasitraukti iš demokratų kandidato 2024 m. rinkimuose, atrodė, kad žvaigždės „susilygina“ su VP Harrisu. Demokratų rinkėjų entuziazmas išaugo, į partijos kasą pateko didžiulės lėšos, o partijos rinkimai sparčiai gerėjo.
Be to, Donaldo Trumpo amžiaus pranašumas buvo „apverstas“, o respublikonų pokalbių temos, skirtos prezidento Bideno aštrumui, turėjo būti panaikintos. Svarbiausia, kad labai pasikeitė Rinktinės žemėlapis.
Rugsėjo 1 d. apklausa parodė, kad viceprezidentė Kamala Harris lenkė buvusį prezidentą Donaldą Trumpą Pensilvanijoje, Mičigane, Viskonsine, Džordžijos valstijoje, Nevadoje ir Arizonoje. Apklausos svetainė penkiasdešimt aštuoni Užfiksavo Viceprezidentą su pranašumais nuo 0,1 iki 2,9 taško, gerokai paklaidos ribose, tačiau persvara yra pranašumas. Šiose šešiose valstijose yra 61 rinkimų kolegijos balsas, o juos laimėjus Harrisui būtų pergalė.
Donaldas Trumpas balsavo tik vienoje mūšio lauko valstijoje, Šiaurės Karolinoje, ir tada tik 0,6 punkto.
Rugsėjo pabaigoje padėtis pasikeitė. Kamala Harris aplenkė keturias Pensilvanijos, Nevados, Viskonsino ir Mičigano valstijas. Donaldas Trumpas buvo Šiaurės Karolinoje, Džordžijos valstijoje ir Arizonoje. Vėlgi, abiejų kandidatų pranašumai buvo gerokai paklaidos ribose, tačiau kelionės kryptis pakrypo Trumpo link.
Spalio 30 d. Donaldas Trumpas buvo į priekį – vėlgi nedideliu skirtumu – Pensilvanijoje, Šiaurės Karolinoje, Džordžijos valstijoje ir Arizonoje. Harrisas buvo priekyje Viskonsine ir Mičigane. Nevada buvo lygi.
Nors paramos pasikeitimai visose mūšio lauko valstijose išlieka paklaidos ribose, perėjimas nuo VP Harriso yra ryškus.
Viceprezidentė ne tik prarado lyderio poziciją trijose pagrindinėse valstijose, bet ir jos apklausų skaičius visose 7 mūšio lauko valstijose sumažėjo – daugeliu atvejų nežymiai.
Trumpo judėjimas procentais vėl buvo priešinga kryptimi.
Parako statinė
2024 m. rinkimų kampanija buvo tokia, kaip niekas kitas. Buvo du pasikėsinimai į Respublikonų partijos kandidato gyvybę. Dabartinis prezidentas pasitraukė iš konkurso.
Kai viceprezidentas Harrisas pakeitė prezidentą Bideną Demokratų partijos bilieto viršuje, 2024 m. JAV rinkimų tempas smarkiai pasikeitė.
Iš pradžių atsilikęs nuo viceprezidento Harriso, Trumpo tendencija dabar atrodo gerai. Tačiau nedidelis poslinkis tarp septynių pagrindinių mūšio lauko valstijų gali sukelti triuškinantį pralaimėjimą arba pergalę.
Kampanijai judant link finišo linijos, ji nusileido į vardų šaukimą. Toksiškumas išaugo iki tokio lygio, kuris stebina net pagal JAV politinius standartus. Ramiausiu metu jaudinanti JAV politika tapo parako statine.
Aiški laimėjusio kandidato pergalė antradienio rinkimuose gali neleisti šiai parako statinei užsidegti.
Paskutinis dalykas, kurio šiuo metu pasauliui reikia, yra dar ketveri metai kartėlio, pykčio ir politinio paralyžiaus JAV.
Nuo dabar iki antradienio turbūt visi turėtume šiek tiek pasimelsti už aiškią skirtumą tarp rinkimų nugalėtojo ir antrosios vietos laimėtojo – tikėdamiesi panaikinti parako statinę.
Dick Roche yra buvęs Airijos Europos reikalų ministras ir buvęs aplinkos ministras. Būdamas aplinkos ministru jis įsakė atšaukti elektroninius balsavimo aparatus. Vėliau mašinos buvo išmestos į metalo laužą, o Airija grįžo prie popierinių biuletenių.
Pasidalinkite šiuo straipsniu: