Neseniai vykęs diskusijų, susijusių su Rusijos verslininku Eduardu Khudainatovu Amadea Superyachtas, signalizuojantis apie JAV vyriausybės prieštaringų pastangų konfiskuoti turtingų Rusijos piliečių turtą. Šis dėmesys buvo nukreiptas į kitą pagrindinį Khudainatov turtą, būtent superyachts Pusmėnulis ir Scheherazade. Kol JAV teisinė sistema vis dar kovoja su Amadea Atvejo, siekiant atlikti kitus laivus, susijusius su Khudainatovu, pabrėžia platesnę problemą: JAV vyriausybės tikslas bet kokia kaina tęsti šių jachtų konfiskavimą. Ir nors tai jau seniai negalėjo įgyvendinti sėkmingos bylos Amadeatai gali vykti po dar du indus.
Šios sagos centre yra nuosavybės klausimas. JAV valdžia daugiau nei dvejus metus praleido siekdamos Amadeakonfiskuotas Fidžyje 2022 m., Ir jie ir toliau tikrina laivo nuosavybę kartu su Pusmėnulis ir Scheherazade. Jie tai padarė nepaisant to, kad Khudainatov advokatai nuolat pateikia įrodymų ir kelių liudytojų liudijimus, patvirtinančius jo teisėtą trijų laivų nuosavybę.
JAV pastūmėjimas pasisavinti AmadeaAr Pusmėnulisir Scheherazade daugiausia paskatino buvusio prezidento Joe Bideno politiniai motyvai, menkai atsižvelgdami į teisinę nuosavybės realiją. Tai, ko daugelis nepripažįsta, yra finansinė našta, kurią šis teisinis siekimas nustatė JAV mokesčių mokėtojams. Dirbdamas su naujomis JAV valdžios institucijomis, Joe Bidenas ir jo administracija manė, kad superyachtų konfiskavimo politika būtų gera idėja, tačiau realybė įrodo kitaip.
Bideno administracijos sprendimas nukreipti į „Superyachts“ iš tikrųjų atsitraukė, sukurdamas brangią ir neveiksmingą politiką. Remiantis „The Washington Post“ paskelbtomis pranešimais, išlaikant konfiskuotus superyachts, kyla didelių išlaidų: „Teisingumo departamentas atskleidė daugiau nei 1 300 puslapių įrašų, rodančių, kaip vyriausybė išlaikė 325 milijonų dolerių Rusijos superyachtą nuo tada, kai jis buvo konfiskuotas Fidžyje 2022 m. Gegužės mėn.“ Patys „Superyachts“ yra brangios, o tebesitęsiančioms teisinėms kovoms dėl jų nuosavybės reikalauja didelių išteklių. Tuo tarpu JAV vyriausybė nėra artimesnė sėkmingai laimėti Amadea atvejis arba galutinio sprendimo užtikrinimas Scheherazade.
Turto, priklausančio turtingiems Rusijos asmenims, konfiskavimo politika, ypač jachtos, pavyzdžiui, tokios kaip Scheherazade ir Pusmėnulisiš pradžių buvo įforminta kaip strateginė priemonė, siekiant pakenkti Rusijos elito finansiniam stuburui. Tačiau nuolatiniai teisiniai įsipainiojimai sukėlė rimtų abejonių dėl šio požiūrio veiksmingumo.
Kaip Amadea Bylos tempimas, JAV vyriausybė susiduria su dideliais iššūkiais, įrodydama jos bylą. Khudainatovo advokatų pateikiami rašytiniai įrodymai rodo, kad jachtos nebuvo įsigytos ar prižiūrėtos jokie sankcionuoti asmenys, o teisėtomis priemonėmis per korporacines struktūras. Nepaisant šių išvadų, Bideno administracija išliko pasiryžusi siekti konfiskavimo, net ir susidūrus su teisiniais sunkumais.
Šis nuolatinis postūmis užgrobti jachtas kartu su didėjančiomis su šiais veiksmais susijusiomis išlaidomis pabrėžia ydingą politiką, kuri, atrodo, labiau susijusi su simboliniais gestais, o ne į apčiuopiamus rezultatus. Tęstinis siekimas Amadea atvejis ir artėjančios grėsmės Pusmėnulis ir Scheherazade Laikykitės stulbinančio priminimo apie pavojų siekti politinių tikslų per teisinį per daug, ypač kai tuos tikslus neparemia tvirti įrodymai. Kaip atskleidžia neseniai paskelbtoje „SuperyachTNews“ pranešime, JAV valdžios institucijos manipuliavo įrodymais ir spaudė įgulą pateikti melagingus pareiškimus konfiskavimo byloje. Be to, Scheherazade’s Kapitonas, SuperyachtNews Pranešimai, „anksčiau pareiškė, kad jis nedirbs Vladimiro Putino, dar labiau abejodamas įtarimais, kad laivą galiausiai kontroliuoja Rusijos prezidentas ar jo vidinis ratas.“
Khudainatovo ir jo „Superyachts“ atvejis kelia rimtų klausimų apie JAV vyriausybės vykdomos strategijos veiksmingumą ir moralę. Finansinė našta Amerikos mokesčių mokėtojams, teisinių mūšių parengtas pobūdis ir įtikinamų įrodymų nebuvimas rodo, kad prabangių jachtų konfiskavimo politikai gali prireikti rimto perkainojimo.
Dabartinis JAV administracijos požiūris, susijęs su politinėmis motyvacijomis, o ne pagrįstais teisiniais samprotavimais, tikėtina, kad neduos norimų rezultatų.
Pasidalykite šiuo straipsniu:
ES reporteris skelbia straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kurie išreiškia platų požiūrių spektrą. Šių straipsnių pozicijos nebūtinai yra ES reporterio.
